Ministeri sanoo EI

 

 

Ministeri Paavo Arhinmäen Facebook-päivitys

1. lokakuuta:

 

”Sain tänään HS:n vaalikoneen tunnukset. Tekijänoikeusasioista vastaavana ministerinä vähän epäilyttää tämä:

 

 ’Sanoma News Oy saa rajoittamattoman käyttö- ja edelleenluovutusoikeuden Vaalikoneeseen syötettyihin tietoihin (teksti,

kuvat ja kysymysvastaukset, kokonaisuudessaan tai osittain).’ Ehkäpä ei kannata laittaa kuvaa tai kirjailla pitkiä tekstejä, ihan periaatteesta.”

 

On pienen pohdinnan paikka, kun Euroopan viidenneksi suurimman kustantajan ajama toimintamalli saa tekijänoikeuksista vastaavan ministerin toteamaan näin.

 

HS-vaalikoneessa ei ole hänen hänen toimittamaansa kuvaa tai esittelytekstiä. Tästä ministerille suuri hatunnosto. Hän on syystäkin varovainen.

 

Soppa olisikin ollut melkoinen, jos hän olisi antanut kuvan palveluun ja Sanoma olisi käyttänyt sitä jossakin toisessa yhteydessä – tai jopa myynyt eteenpäin.

 

Jos vielä olisi käynyt ilmi, että kuvaaja ei ole myöntänyt oikeuksia tällaiseen käyttöön – oikeudethan ovat kuvaajalla, ellei hän niitä tietoisesti ole pois luovuttanut.

 

 

Luonnollisesti tästä seuraa ajatus, että kannattaa aina ja välittömästi ottaa kuvaajalta kaikki oikeu­det pois, jotta saataisiin asia kuntoon ja vältyttäisiin tällaisilta kiusallisilta tilanteilta.

 

Tätä logiikkaahan juuri Sanoma pyrkii soveltamaan suhteessaan avustajiinsa.

 

Eli sopimuksillahan tästä selvitään, pikku juttu?

 

Paitsi, että emme puhu pienistä asioista.

 

 Puhumme tekijänoikeuden omistuksen periaatteista luovalla alalla, joka on viisi prosenttia bruttokansantuotteestamme.

Se on suurempi toimiala kuin matkailu ja maa-, metsä- ja kalatalous yhteensä (BKT/2011: yhteensä 4,6 prosenttia).

 

Yhteiskunnassamme ei pitäisi voida ”ottaa” tai ”saada” oikeuksia automaattisesti, vaikka olisikin maan suurin toimija.

 

Oikeuksilla on hintansa, käytöstä riippuvainen sellainen. Tekijät elävät sillä.

 

Olisiko Sanoman ehkä jo vakiintuneen tavan mukaan kannattanut tarjota ministerille leffalippuja palkkioksi kaikista oikeuksista -  joita hänellä ei ehkä olisi kuitenkaan ollut lupaa luovuttaa?

 

EI

Journalisti 18/2012